为了加深对选择与成长的理解，拾光书院为同学们搭建了一个锻炼思维与表达的辩论赛平台。本次活动不仅锻炼了大家的辩论技巧，也激发了对自我认知和未来规划的反思。

 现在，让我们带着激情与渴望走进10月28日晚的图书馆中央课堂，回顾一场青春与热血的较量。本次辩论赛还邀请了播音与主持专业的资深专家童文珊老师和郭芳菱老师坐镇！评委团的实力强劲，选手们当然也毫不示弱。

 本次参赛的两支队伍更是能称得上是棋逢对手、平分秋色，他们是：

 “飞驰人生”队

 李丕垚、李梦凡、郑颖星、林子华、金铭烊、陈宣谕、莫灵泉、庄境

 “我方观点都对”队

 张力涛、余昊雯、吴迪勇、刘柳凤、张一杰、赖伟俊、邱思颖、张垭

 “如果按下了快进键，从一年级跳到五年级，那我们写作文就不知道起承转合了。”看似无厘头的发言，却蕴含着真理。好像人就是在按部就班的走着，什么时间该做什么事，就是我们从小被灌输的价值观。但也有选手跳出固有思维，认为“痛苦是可以被加速“的，在茫然的时候，或许大家都会想要有这样一个”快进键“，带着我们逃离苦难向春山。双方辩手的发言角度新奇、字字珠玑，引得现场的观众们频频点头表示认可。

 各方辩手分别围绕经济发展水平、教育水平等因素，深入阐释了‘小河’和‘大河’之间模糊的界限反方辩手刘柳凤同学犀利的抛出“您方认为，是小河变大河更为容易，还是小鱼变大鱼更容易呢？”这一问题。此言一出，噎的对方辩手哑口无言，现场瞬间爆发出雷鸣般的掌声。小河汇聚在一起，就成了大河，但小鱼却要经历怎样的成长才能变成大鱼呢？如果让你选择，你会游向何方？

 在此轮辩论结束后，郭芳菱老师针对语言以及演讲体态方面给辩手提供了可靠有效的建议，“在台上的时候，一定要站直。即使没有底气，也不能让人看出来。”易懂且有用。

 而童文珊老师则是针对辩论的内容展开了一系列“学习小课堂”，“能看出来选手们的准备都很充分，这是特别难得的一件事儿，大家很有詹青云的那股劲儿。不知道大家有没有听过这样一句话‘宁可痛苦，不要麻木’，我希望大家都能有独立思考的能力。”这不仅是对辩手们的鼓励，更是对我们在生活中面对选择的提醒。

 两位老师的精彩发言都深深触动了在场的每一位同学，她们不仅通过生动有力的论述和丰富的生活实例，引领我们深入探讨了“选择”这一至关重要的人生课题，还激发了我们对未来道路的深刻思考。

 相信经过这次深刻的交流与启发，每一位同学都对“选择”有了更加全面、更加深刻的认识，这对于我们未来的人生规划和决策都将产生积极而深远的影响。

 本场辩论结束，反方以12：9微小的差距获得了此次辩论赛的胜利，可见两队的实力不分伯仲。在本次活动中，双方辩手的发言都为现场的同学们提供了有关“选择”这一难题不同的解题思路。在双方唇枪舌战的过程中，同学们的思维也得到了发散。尤其是在反方总结陈词环节中，辩手与观众之间直接展开的激烈的讨论。“工作的时候，你会选清华的最后一名还是二本的第一名？”问题一经抛出，马上听到了不同的声音。有不少观众积极表达自己的想法“学历并不代表实力。”“是大鱼在大河也是大鱼。”，这样及时的反馈与讨论足以说明同学们对“选择”有了自己独到的见解，并愿意表达自我加入进这一场难得的“头脑风暴”中。

 活动结束后，仍有同学留在现场，充分把握这一难得的机会虚心请教童老师和郭老师。相信这场辩论赛不仅为大家开辟了新的视角来审视“选择”这一难题，更在人生道路上给予了大家诸多启示。

本场获胜方：“飞驰人生”队

本场MVP：刘柳凤

本场最佳辩手：

庄境、张一杰

本场最佳人气王：

陈宣谕

 第一届书院版奇葩说“选择对对碰”趣味辩论赛圆满结束，辩论虽已落幕，但思考永不止步。在人生的旅途中，每一个选择背后都有其深意。

愿我们每个人都能拥有将每个选择引向正确方向的智慧与能力。

 期待我们下一次的相遇~